Jsem si naprosto jistý, že ti, kteří volili z jakéhokoliv důvodu SPD, ANO nebo Motoristy, byli ve skutečnosti podvedeni, protože nic z toho, co očekávali, jim dané strany nesplní a ani nikdy nehodlali splnit. Vždy to byly pouze oportunistické sobecké projekty. Jedinou výjimkou je, pokud byli voleni, aby dělali ostudu a štvali lidi proti sobě.

Neznámý donor zdvojnásobí částku, kterou pošlete na obranu Ukrajiny! Případně můžete podpořit místní projekt skautů Světlo pro Ukrajinu: https://www.skaut.cz/svickyproukrajinu/

Moje pozice je od začátku ruské invaze na Ukrajinu stále stejná, hanba nám (všechny svobodné země světa), že jim nechceme jednoznačně pomoct a ty ruský svině vytlačit zpátky k nim do Mordoru. Násobně by se nám to ekonomicky vrátilo, pokud by byla Ukrajina ekonomicky funkční stát a součást EU a ne rozvrácenou zemí denně bombardovanou úchylným režimem.

My Češi bychom to měli nejlépe chápat, protože nás nejdřív schvátil nacistický fašistický režim a potom komunistický totalitní režim. Nikdo nám nepomohl a jen jsme byli využiti na výrobu zbraní 3. říše a její následné invazi dále. Co se asi tak stane, když Putin zabere Ukrajinu a dostanou se mu do pracek další zdroje, průmysl, technologie? Rusko je militarizované od školky až po důchodce, jsou přesvědčeni, že válčí za svatou věc a dokud nebudou poraženi nebo se ekonomicky totálně nezhroutí, budou házet bomby, dělat sabotáže, rozesírat celý svět.

Žijeme si tady jak prasata v žitě a vědomě od toho odvracíme zrak, protože se fanaticky bojíme přiznat si, jak strašná je situace jen kousek od nás! Naše zbabělost a neochota odepřít si 13. plat nás strašlivě dožene. Je mojí morální povinností posílat aspoň nějaké šestáky, ale ve srovnání s tím, jakou váhu by měla skutečná masivní statní pomoc, je to prostě směšný. Nejhorší na tom je, že ve skutečnosti by se nám ten blahobyt asi i zvětšil, protože masivní zbrojení znamená masivní investice, technologický posun, mrdu práce a ne jen ukňourané přežívání ve stínu bomb, které kurva denně padají na obytný domy!

Jsem naprosto zklamaný z celé EU a všech jejich členů, že za čtyři roky nepochopili a nedokázali ukázat rusským filckám sílu. Ukrajinci umírají v zákopech a my si jen na Netflixu přepneme film. Rusáci mají ulitý miliardy dolarů v majetku a v bankách u nás a my PŘEMÝŠLÍME 4 roky co s tím, místo aby nejpozději od 23. února 2022 byly nacpaný do výroby zbraní.

Fuck zbabělcům, fuck Putinovi, fuck ignoraci utrpení nevinných lidí!

https://www.zbraneproukrajinu.cz/

Když někomu svěříš 80 mega, aby se o ně staral a dá je do trezoru, tak při inflaci 3% přicházíš ročně o dvě a půl mega. Můžeme si vybrat, jestli je ten člověk úplně blbej nebo ty prachy prostě nemůže jen tak někam investovat, protože jsou černý jak jeho svědomí. Co je pravděpodobnější?

I když máme pocit, že je ČR zkorumpovaná, tak právě to, že tyhle případy vyplavou na povrch, znamená, že nejsme! Stejně jako na Ukrajině. To, že tam teď praskl korupční případ, je dobře! Vymění se lidi, rozbije se ta korupční struktura a prostředí je čistější.

Naopak v Rusku, Bělorusku nebo Číně jsou stále ti samí lidé a nikdy se tam žádná korupce nevyšetří. Pokud tam padají nějaké hlavy nebo se padá z oken, tak je to proto, že se nehodí režimu, čili právě těm zkorumpovaným lidem u moci. Moc vždy korumpuje, absolutní moc korumpuje absolutně.

Když necháte mě 20 let vládnout, zařídím si nakonec všechno podle sebe. Nikdo nejsme výjimkou, ať už by byly naše úmysly nejkřišťálovější. Každý podlehne sebeklamu, že si zaslouží něco navíc, že pro jeho vizi je třeba nějakých drobných obětí a sem tam koncentráček. Veřejné funkce se musí propůjčovat jen na chvíli.

To, že je Garri Kasparov chytrej chlap víme všichni. A na konferenci #HFX2025 se mu povedla geniální zkratka, ukazující hloupost a nemohoucnost Západu v plné nahotě.

NATO vždy mělo a má jediný skutečný úkol – bránit Evropu před ruskou agresí. Zatím za NATO dělá jeho práci…

— Vladimír Votápek (@votapek532) November 30, 2025

Kdysi byla udělena Nobelova cena za ekonomii za takzvaný “nudging”, což je přístup, kdy hledáte malé pákové body v komplexních systémech, které když ovlivníte, mají velký dopad. Dlouho jsem hledal nějaký takový pákový bod, který by nám, západní společnosti, pomohl bránit se v informační válce, kterou proti nám Rusko vede. Jsem přesvědčený, že ta cesta je přes ověřené účty…

Jak by to vypadalo?

1️⃣ Evropská legislativa by tlačila na sociální sítě, aby umožnily – ne aby nařídily, ale aby umožnily – ověření účtu. Bylo by to čistě dobrovolné, žádná cenzura. Zároveň bychom tím nepoškodili lidé žijící ve státech, kde lidé potřebují mít anonymní účty, např. kvůli tomu, že tam panuje diktatura nebo jiné riziko.

2️⃣ A teď ten klíčový bod: tvůrci, profily a správci stránek by si mohli nastavit, že pod jejich příspěvky můžou komentovat pouze ověřené účty.

Tím by se podle mého názoru vyřešilo zhruba 99 % problémů, které dnes na sociálních sítích máme – trollí farmy, anonymní účty, boti a šíření ruské válečné propagandy a dezinformací, výhrůžky a urážky, budoucí rostoucí problémy s AI podvody….

Je to jednoduché a elegantní řešení, které nikoho necenzuruje. Pouze dává lidem možnost si účet ověřit a správcům stránek možnost vyžadovat komentáře jen od ověřených uživatelů.

Pokud souhlasíte, prosím dejte ❤️. A za sebe slibuji, že pokud na tom bude shoda, budeme to za Štít demokracie tlačit kupředu.

K tématu:

I drobný zásah do algoritmu sítě X výrazně ovlivňuje pohled na svět

Velmez mám rád, je to město s obrovským potenciálem a plné skvělých akčních lidí. Bohužel jsou tu i věci, které mi velmi vadí a nedokážu nad nimi zavřít oči.

Vizuální bordel

Nedávno jsem byl v Holandsku a Švédsku a přivezl jsem si odtud skvělý pocit z vizáže měst. Prostě je to tam hezké. I ve městech velikosti Velmezu. Minimum vizuálního smogu, architektura, urbanizace – je evidentní, že se nad tím přemýšlí a dbá se na to. Jak to vypadá u nás? Nové fasády podle aktuální nálady majitele. K vidění jsou šmoulově modré, meruňkové, zelenkavé, fialové – podle akčních cen a výprodejů? Obecně máme minimální zájem o to, co je mimo náš vlastní pozemek. Nejlépe si kolem sebe postavit skládaný betonový plot nebo zeď ze ztraceného bednění. Však je to levné a nikdo na nás nebude koukat. Ve vyspělé společnosti se lidé nestydí za to, jak to u nich doma vypadá, nikdo je za to také nesoudí a nezávidí si. Ve Švédsku je běžné, že vidíte do domu velkými okny, jak rodina snídá. My jsme stále společnost filmu „Co je doma, to se počítá“.

Obecní blázen a blog hrající si na noviny

Každá země, město, vesnice má svého ideového pomatence, dezinformátora a vysírače. Dřív se projevil maximálně v hospodě, kde se mu vysmáli, a tím by to skončilo. Dnes se bohužel mohou navzájem spojit přes internet a získat tak domnělou relevanci ve veřejném prostoru. Ve vyspělé společnosti si jich nevšímají a nedávají jim prostor. U nás se jejich hloupé názory využívají k přitáhnutí pozornosti, naštvání lidí a zvýšení dosahu díky emocím, které jejich naprosto mylné a stupidní názory vyvolávají. Ve Velkém Meziříčí tuto roli plní Martin Klement a Miloš Kolář, který mu dává prostor na stránkách Noviny VM. Hádám, že se pan Kolář bude obhajovat svobodou slova a že je jen platforma, a že to je jen názor pana Klementa a nevyjadřuje názor redakce. Je to blbost a byla by to jen výmluva. Je škoda, že Noviny VM nedokážou překročit stín vlastní představy o tom, jak mají vypadat noviny. Noviny nemají být jen nástěnka, kam si každý vylepí, co chce. Měly by mít nějakou elementární redakční odpovědnost. Kdyby ji Noviny VM měly a neplácly na stránky každou hovadinu kdejakého hejhuly, získaly by respekt, autoritu a přispívali by do nich i lidé, kteří mají větší rozhled než od cedule Mostiště k ceduli Velké Meziříčí – a já bych si je rád četl a podpořil.

Kolektivní vina Blues baru

Nakonec si ode mě vyslouží kritiku Blues Bar na staré poště, protože se rozhodl hodit do jednoho pytle všechny lidi z Ukrajiny. Chápu, že zřejmě měli potíže s někým, kdo mluvil rusky nebo ukrajinsky, a věřím, že i opakovaně, a situaci se rozhodli vyřešit cedulí, na které se píše, že do podniku mají zakázaný vstup občané Ukrajiny. Ve vyspělé společnosti se rozumí principu kolektivní viny a tomu, že to není úplně dobře, protože to pak může sklouznout k příšerným věcem. Zde by si majitelé a provozovatelé baru mohli přečíst rámcově, co se rozumí pod pojmem kolektivní vina. Do Blues Baru už nebudu chodit do doby, než ceduli odstraní a veřejně se omluví. Mimochodem, podobná cedule je nezákonná. Zákonnost pro mě osobně však není měřítkem toho, jestli je daná věc dobrá nebo špatná. Měřítkem je morální a etické chování nejen vůči menšinám. Chápu, že máte asi špatnou zkušenost s opilým dělníkem z východu. Klidně to taky mohl být Moldavan, Rus, nebo prostě jen blbec.

Žena vězněná 4 roky v Bělorusku za protest. Umím si představit, že bych hladověl, že bych trpěl fyzicky, že bych byl sám, nemocný a v zimě, ale neumím si představit, že by moje děti, dva absolutně nevinní kulihrášci, kteří nutně potřebují mámu, byli bez ní a ona bez nich. Zdaleka to není ojedinělé a právě v autoritativních režimech se tyto situace dějí nejvíc, protože ten systém k tomu prostě inklinuje. Historie 20. století to dokazuje a ani v 21. století se to nemění.

…mladšímu byly v době jejího zadržení čtyři roky – než se vrátila, začal chodit do školy. „Pro ženu a matku je velmi těžké zjišťovat, že tuto dobu prožili bez tebe. Že jsi tu dobu proti své vůli propásla, a hlavně že už se nikdy nevrátí…

https://ct24.ceskatelevize.cz/clanek/svet/jako-by-se-clovek-ocitl-v-hrobe-popsala-cely-politicka-vezenkyne-v-belorusku-pro-ct-366965

Sotva polovina lidí v Česku tohle chápe a jestliže si stát usurpuje právo na vzdělávání – čili definuje základní vzdělání, tak z mého pohledu fatálně selhává. Ostatně jako každý stát.

https://cvvm.soc.cas.cz/cz/tiskove-zpravy/politicke/demokracie-obcanska-spolecnost/5839-ceska-verejnost-o-fungovani-demokracie-a-nedemokratickych-alternativach-politickeho-systemu—duben-kveten-2024?utm_source=chatgpt.com

Mám za sebou týden bez drog (chlast, cíga, tráva). Cítím se skvěle, jsem odhodlán v tom pokračovat. Mám pocit, že už jsem si toho užil dost.

Špatné věci se stávají pouze dobrým lidem, protože pokud se špatné věci stanou špatným lidem, jsou to dobré věci.

Desatero z „K zamyšlení“ (filozoficko-ideologický výtah)

1. Realismus před iluzí
   Svět je fyzika, ne přání. Vždycky začít od reality, dat, zkušenosti – pak teprve příběh. (Minimum „plytkého seberozvoje“, maximum konkrétních důkazů.)

2. Osobní odpovědnost jako default
   Nečekat na „systém“. Co můžeš ovlivnit, to je tvoje – práce, návyky, vztahy, projekty. Chyby přiznat, opravit, jít dál.

3. Svoboda slova + kritické myšlení
   Vážit si svobody projevu, ale současně trvat na argumentech, zdrojích a férové debatě. Předsudky a dogmata ven z diskuse.

4. Technologie jsou nástroje, ne modly
   AI, sítě, software – použít chytře a účelově, ne se jimi nechat vést. Technikálie mají sloužit cíli, ne krást pozornost.

5. Entropie, řád a disciplína
   Pořádek se sám neudělá. Bez každodenní disciplíny věci samovolně chátrají – ve firmě, v těle i v hlavě.

6. Podnikavost > stěžování
   Tvořit hodnotu, ne výmluvy. Praktická řešení, cash-flow, měřitelný dopad. Ideály jsou fajn, ale musí utáhnout rozpočet.

7. Vzdělání jako celoživotní sport
   Učit se pořád, ideálně v praxi a napříč obory. Dětem (i dospělým) pěstovat zvídavost a mediální gramotnost, ne testové papouškování.

8. Komunita a férovost
   Týmovost, otevřená dohoda, jasná pravidla. „Tvrdě na problém, měkce na člověka.“ Dlouhodobá důvěra je kapitál.

9. Ekologie bez moralizování
   Čistota a udržitelnost pragmaticky: sběr dat, konkrétní kroky, zlepšování procesu. Méně póz, víc kontejnerů a výsledků.

10. Radost z poctivé práce
    Řemeslo a výsledek, na který se dá sáhnout. Hrdost na dobře udělanou věc – od betonu po text.

Celý příspěvek →

Všechny ty trapnosti nové vlády, které nás budou další 4 roky denně pronásledovat, jsou akorát vrtění psem. Je to metoda jako odvádět pozornost od toho, že Turek nemá problém se paktovat s íránským režimem nebo že přestaneme pomáhat Ukrajině. Necháváme se zahlcovat stupiditami a pro důležité věci nezbývá pozornost. Dělal to výborně Zeman a teď to tu máme znova s mladší krví oportunistů.

Volby by vlastně měly znamenat, že rozhodujete, kdo bude spravovat peníze z vašich daní.
Když dáte hlas ANO, říkáte tím: tady, spravujte můj daňový potenciál.
Strany by pak v parlamentu měly budget odpovídající tomu, kolik jejich voliči skutečně přispívají do společné kasy.
Vsadím se, že vítěz voleb by v takovém systému často neměl největší rozpočet — protože ti, kdo do systému odvádějí nejvíc, většinou nebývají populisti.
Ano, vím, že v minulosti takové snahy byly (census nebo britské “no taxation without representation”).
Já se prostě pořád nedokážu smířit s tím, že máme systém, ve kterém je legální lhát a slibovat nemožné. Dokonce je to nutné, jinak si neškrtnete vůbec. Líbilo se mi ještě, co navrhoval Jakub Horák: https://www.facebook.com/jakub.horak/posts/pfbid0mwHbjCDuXycNpPd6iofXuCPRdXnqXbkJXWRZaDj4G2sFu9sMUhyYyKHWS59dH8S4l